Strukturen
Historien börjar med en snabb genomgång av huvudhändelsen, som boken bygger sig på och hanterar genom handlingen. Genomgången görs kort på en sida, vilket direkt bygger upp en nyfikenhet för bokens fortsättning.
Därefter sätts historien igång och en av bokens viktigaste huvudelement presenteras; domstolen.
Domstolen och dess olika genomsökningars betydelse framförs och man får en tämligen klar bild på
bokens idé och struktur. Boken kommer behandla domstolen, utredningar och protagonistens minnen
och tankar. Rätt så snabbt fås en bild på protagonistens, då hon presenteras i samband med dess tankar. Boken är skriven i jag- form, alltså ur själva huvudpersonens synvinkel. Dessutom omfattas protagonistens minnen och tankar, likaså dess känslor och åsikter kring händelserna.
Domstolen och dess olika genomsökningars betydelse framförs och man får en tämligen klar bild på
bokens idé och struktur. Boken kommer behandla domstolen, utredningar och protagonistens minnen
och tankar. Rätt så snabbt fås en bild på protagonistens, då hon presenteras i samband med dess tankar. Boken är skriven i jag- form, alltså ur själva huvudpersonens synvinkel. Dessutom omfattas protagonistens minnen och tankar, likaså dess känslor och åsikter kring händelserna.
Protagonisten presenteras som gärningsmannen, men frågan lämnas ändå öppen då protagonisten verkar omedveten och hela historien inte ännu är utförd. Bokens slutsats lämnas öppen, och nyfikenheten byggs upp då hela historien vill förtydligas. Sakta tas olika händelser upp, vissa frågor besvaras, men intresset hålls ändå kvar. Som läsare skapas en vilja och begäran att få veta vad som verkligen är sanningen. Protagonisten själv verkar i början oskyldig, men utvecklas sedan till en öppen fråga, då man inte säkerligen kan säga vad som egentligen är rätt.
Händelserna uttrycks delvis genom protagonistens tankar och minnen, men även genom dialoger bland personerna. I dialogerna kommer de olika personernas personligheter starkt fram, varpå de starka personligheterna märkbart skiljs åt. Genom dialogerna uttrycks personernas känslor, vilka vanligen leder till olika sorters emotioner angående boken. Då dialogerna bland personerna blir aggressivare kommer starka känslor fram vilka leder till att spänningen stiger.
Som tidigare nämnt lämnas viktiga frågor kring huvudhändelsen öppen. Ännu finns obesvarade frågor som med iver väntas på att besvaras: Vad har på riktigt hänt? Hur kommer historien att fortsätta? Är protagonisten verkligen den skyldige?
Rebecca Björklund
Jag håller med dig där. Jag funderade länge när jag läste boken ifall protagonisten verkligen är skyldig, eftersom det inte nämndes direkt. Läsaren får ganska långt in i boken veta endast fakta om att protagonisten gjorde sin del, men inte exakt vad som skedde och hur.
SvaraRaderaHelt av samma åsikt om att man hela tiden ville läsa vidare för att det blev alltid lite öppet för läsaren.
SvaraRaderaJag tycker likadant. Introduktionen lämnas öppen och får läsaren på så sätt intresserad och att man vill fortsätta att läsa. Det att man inte fick veta genom boken om hon var skyldig eller inte gjorde så att man inte nästan ville sätta ner boken.
SvaraRadera